親の裁判の話です。
土地の所有権をめぐる話?
です。
裁判が開始したのは今から20年以上前で、
一審二審三審と勝訴して勝ちました。
(最高裁も勝訴って言ってましたから)(多分行政訴訟?
)判決では月々5万円要求に対し、
1万円の支払い×10年が命じられたらしいのですが…相手方が財産を隠しているらしいのです。
民事訴訟になり、
強制執行をかけたりしているらしいのですが、
相手方に支払う能力がない。
そんな感じでいまだに一銭も支払われていない状態らしいです。
根抵当権があるとか、
そんな感じの話になっているのですが、
私にはチンプンカンプンで理解できていません。
長くなりましたが質問です。
上記の場合、
相手方の財産をすべて調べようとする事は不可能なのでしょうか?
支払う能力がないってだけで、
何十年も居座って、
泣き寝入りするしかないのでしょうか?
たった120万も払えないってありえますか?
口座の中身が1万ちょっとって…
日時:2010/08/16 11:54 Yahoo!知恵袋
取消訴訟の出訴期間の問題です。行政訴訟法14条では、「知つた日から六箇月を経過したときはできない」となっています。ある問題で「処分又は裁決があつたことを知つた日から起算して6箇月を経過したときは・・」の正誤を問われましたので... 続き
行政訴訟の訴えの併合についてです。義務付訴訟と不作為の違法確認の訴えは併合しなければなりませんが、取消訴訟と義務付訴訟は併合できるに過ぎません。抗告訴訟には ①取消訴訟 ②不作為の違法確認 ③無効確認 ④義務付け ⑤差止があ... 続き
親の裁判の話です。土地の所有権をめぐる話?です。裁判が開始したのは今から20年以上前で、一審二審三審と勝訴して勝ちました。(最高裁も勝訴って言ってましたから)(多分行政訴訟?)判決では月々5万円要求に対し、1万円の支払い×1... 続き
行政訴訟において主張できるのでしょうか?それとも、この二つの制度とは、それぞれ違う場面を規定しておりそれぞれ、場面というのが限定されているものなのでしょうか?つまり、そもそも、この二つの制度の具体的な目的や違いが良くわかりま... 続き